Temyiz taleplerinin sanıklar ...hakkında verilen kararlar ile sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ...'ın olay tarihinde alkol alarak gürültü yapmaları üzerine, köy muhtarı olan ... ve aynı köyde ikamet eden ... ile aralarında tartışma yaşandığı, ihbar üzerine jandarma ekibinin olay yerine geldiği, sarhoş olan sanıkları ifadelerini almak üzere ekip aracına bindirecekleri sırada sanıklardan ....'ın yerden aldığı taşı jandarma personeli ...'e atmak suretiyle memura direnç gösterdiği, o sırada sanık ...'un da önce ...'nın sol kol üst kısmına tekme attığı ve mağdurun görevde kullanmış olduğu tüfeği kolundan çekmek ve ittirmek suretiyle almaya çalıştığı, akabinde tırnakları ile ve kolundan çekmek suretiyle cebir kullanarak kamu görevlisi olan mağdur ...'yi sol kol üst tarafından yaraladığı, bu şekilde direnç gösteren sanıkların, orantılı...
8. Ceza Dairesi 2021/12886 E. , 2022/13602 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz taleplerinin sanıklar ...hakkında verilen kararlar ile sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ...'ın olay tarihinde alkol alarak gürültü yapmaları üzerine, köy muhtarı olan ... ve aynı köyde ikamet eden ... ile aralarında tartışma yaşandığı, ihbar üzerine jandarma ekibinin olay yerine geldiği, sarhoş olan sanıkları ifadelerini almak üzere ekip aracına bindirecekleri sırada sanıklardan ....'ın yerden aldığı taşı jandarma personeli ...'e atmak suretiyle memura direnç gösterdiği, o sırada sanık ...'un da önce ...'nın sol kol üst kısmına tekme attığı ve mağdurun görevde kullanmış olduğu tüfeği kolundan çekmek ve ittirmek suretiyle almaya çalıştığı, akabinde tırnakları ile ve kolundan çekmek suretiyle cebir kullanarak kamu görevlisi olan mağdur ...'yi sol kol üst tarafından yaraladığı, bu şekilde direnç gösteren sanıkların, orantılı güç kullanılmak suretiyle araca bindirildikleri ve ifade için karakola götürüldükleri, sanık ...'ın karakolda hakkında işlem yapılırken kendini kardeşi ... olarak tanıttığı ve bu isimle ifade verdiği olayda; 1)Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin, sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında ...'e yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ...'un araca bindirildiği esnada, mağdur ...'i "senin gırtlağını keseceğim " demek suretiyle tehdit ettiği yönündeki mağdurlar ... ve Ali iddialarının, bu suç yönünden olayın aynı zamanda görgü tanığı olan jandarma personeli diğer mağdurlar ... ve Sefer tarafından da doğrulanması karşısında; tanık ...'nun beyanına hangi gerekçe ile üstünlük tanındığı tartışılmaksızın, sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi yasaya aykırı, Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCKnın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması, yine hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesinin maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağd...