Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30560 · K. 2022/18798
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30560 K. 2022/18798

E. 2020/30560K. 2022/187985 Ekim 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılanlara karşı birden fazla kez tehdit ve hakaret suçlarını işlediği kabul edilen sanık hakkında TCKnın 43/1 ve 43/2. maddelerinin ayrı ayrı uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hakaret suçunda TCKnın 125/3-a ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen cezada, TCKnın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken netice hapis cezasının 1 yıl 15 gün yerine 11 ay 20 gün biçiminde eksik belirlenmesi, 3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/30560 E. , 2022/18798 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılanlara karşı birden fazla kez tehdit ve hakaret suçlarını işlediği kabul edilen sanık hakkında TCKnın 43/1 ve 43/2. maddelerinin ayrı ayrı uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hakaret suçunda TCKnın 125/3-a ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen cezada, TCKnın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken netice hapis cezasının 1 yıl 15 gün yerine 11 ay 20 gün biçiminde eksik belirlenmesi, 3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..., ve müdafisi ile katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 20

A. Özel hayatın gizliliği

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22507 · K. 2022/19601

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17347 · K. 2022/17757

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30774 · K. 2022/19022

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24585 · K. 2022/19290

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17553 · K. 2022/19757

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18632 · K. 2022/18480

29 Eylül 2022