Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabuüne yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı ... Çelik Endüstrisi San. ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davacı ... Çelik Endüstrisi San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2022/4032 E. , 2022/4542 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabuüne yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı ... Çelik Endüstrisi San. ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davacı ... Çelik Endüstrisi San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.