MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi K A R A R 1-Alacaklı ... T.A.Ş. vekiline gerekçeli karar usulüne uygun olarak 05.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, alacaklı ... T.A.Ş vekili Av. ... 16.12.2021 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunmuştur. İİKnun 308/A maddesi uyarınca temyiz süresi 10 gün olduğundan alacaklı ... T.A.Ş vekilinin temyiz talebinde bulunabileceği son gün 15.12.2021 tarihidir. Bu itibarla, adı geçen alacaklı ... T.A.Ş vekili süresinde temyiz talebinde bulunmadığından temyiz talebinin reddi gerekmiştir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde...
6. Hukuk Dairesi 2022/793 E. , 2022/4530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
K A R A R 1-Alacaklı ... T.A.Ş. vekiline gerekçeli karar usulüne uygun olarak 05.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, alacaklı ... T.A.Ş vekili Av. ... 16.12.2021 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunmuştur. İİKnun 308/A maddesi uyarınca temyiz süresi 10 gün olduğundan alacaklı ... T.A.Ş vekilinin temyiz talebinde bulunabileceği son gün 15.12.2021 tarihidir. Bu itibarla, adı geçen alacaklı ... T.A.Ş vekili süresinde temyiz talebinde bulunmadığından temyiz talebinin reddi gerekmiştir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre alacaklı T. Halk Bankası A.Ş vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle, alacaklı ... T.A.Ş. vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın talep halinde temyiz eden ... T.A.Ş'ne iadesine, aşağıda yazılı harcın temyiz eden müdahil T. Halk Bankasından alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.