I-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, Yapılan yargılama sonunda sanık savunmasının aksinin ispatlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemeye gelince, 1-Terör örgütünün propagandasına dönüşen gösteri ve toplantı yürüyüşü sırasında Mardin Belediyesine ait itfaiye aracında örgüt ve örgüt liderini övücü pankart ve materyal ile örgütün sözde bayrağını temsil eden bez parçaları ele geçirilmiş olup, itfaiye görevlisi olan Aziz Adıbelli'nin kolluk ifadesinde, ele geçen suça konu pankartların mitingdeki düzenleme komitesinde görevli şahıslar tarafından araca konulduğunu beyan etmesi ve Abdülhakim Demir ve Aziz Adıbelli'nin sanıklardan ...'i teşhis...
3. Ceza Dairesi 2021/4262 E. , 2022/5697 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, Yapılan yargılama sonunda sanık savunmasının aksinin ispatlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemeye gelince, 1-Terör örgütünün propagandasına dönüşen gösteri ve toplantı yürüyüşü sırasında Mardin Belediyesine ait itfaiye aracında örgüt ve örgüt liderini övücü pankart ve materyal ile örgütün sözde bayrağını temsil eden bez parçaları ele geçirilmiş olup, itfaiye görevlisi olan Aziz Adıbelli'nin kolluk ifadesinde, ele geçen suça konu pankartların mitingdeki düzenleme komitesinde görevli şahıslar tarafından araca konulduğunu beyan etmesi ve Abdülhakim Demir ve Aziz Adıbelli'nin sanıklardan ...'i teşhis etmeleri karşısında; söz konusu kişilerin tanık olarak beyanları alınarak sonucuna göre sanıklar ... ve ...'ın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-UYAP ortamında yapılan inceleme neticesinde, PKK/KCK silahlı terör örgütünün 20.03.2015 tarihli eyleminde terör örgütünün propagandasını yapma suçundan Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/520 esas ve 2015/553 sayılı kararı ile hakkında yargılama yapılan sanık ...in aynı örgütün 05.02.2015 tarihli inceleme konusu eyleminde terör örgütünün propagandasını yapma suçu nedeniyle yargılandığının anlaşılması karşısında; suç tarihleri dikkate alındığında, her iki dava dosyası birleştirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 43/1. maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.