"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2022 tarihli, 2020/77 esas ve 2022/24 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 14/04/2022 tarih, 2022/737 esas ve 2022/1182 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 30/05/2022 havale tarihli dilekçesinde "...temyiz talebimden vazgeçiyorum..." ve 17/08/2022, 12/09/2022, 22/09/2022 havale tarihli dilekçelerinde "...temyiz hakkımdan feragat ederek dosyamın onaylanmasını...
10. Ceza Dairesi 2022/10653 E. , 2022/10016 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2022 tarihli, 2020/77 esas ve 2022/24 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 14/04/2022 tarih, 2022/737 esas ve 2022/1182 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 30/05/2022 havale tarihli dilekçesinde "...temyiz talebimden vazgeçiyorum..." ve 17/08/2022, 12/09/2022, 22/09/2022 havale tarihli dilekçelerinde "...temyiz hakkımdan feragat ederek dosyamın onaylanmasını talep ederim..."şeklindeki temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olan beyanları ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.