Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5107 · K. 2022/13775
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5107 K. 2022/13775

E. 2022/5107K. 2022/137756 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay günü sanığa ait araçta 3190 litre kaçak kaçak akaryakıt ele geçirilmiş olup, her ne kadar mahkemece usulüne uygun bir arama kararı bulunmadığı gerekçe gösterilerek sanığın beraatine karar verilmiş ise de, sanığın savunmalarında satmak için bulundurduğunu beyan etmesi nazara alındığında dava konusu kaçak akaryakıtı ticari amaçla bulundurulduğu gözetilerek, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5107 E. , 2022/13775 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay günü sanığa ait araçta 3190 litre kaçak kaçak akaryakıt ele geçirilmiş olup, her ne kadar mahkemece usulüne uygun bir arama kararı bulunmadığı gerekçe gösterilerek sanığın beraatine karar verilmiş ise de, sanığın savunmalarında satmak için bulundurduğunu beyan etmesi nazara alındığında dava konusu kaçak akaryakıtı ticari amaçla bulundurulduğu gözetilerek, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9742 · K. 2022/3278

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1316 · K. 2022/5334

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5828 · K. 2022/13708

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14584 · K. 2022/11166

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5225 · K. 2022/13492

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/770 · K. 2022/6046

28 Mart 2022