Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5225 · K. 2022/13492
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5225 K. 2022/13492

E. 2022/5225K. 2022/134926 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 13.06.2012 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMKun 223/8. maddesi gereğince sanık ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5225 E. , 2022/13492 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 13.06.2012 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMKun 223/8. maddesi gereğince sanık ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 06.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5252 · K. 2022/13497

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5476 · K. 2022/15957

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/239 · K. 2022/4661

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1252 · K. 2022/3896

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5568 · K. 2022/13691

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5828 · K. 2022/13708

11 Ekim 2022