Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6835 · K. 2022/13486
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6835 K. 2022/13486

E. 2022/6835K. 2022/134866 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bozma sonrası yapılan yargılamada bozma ilamına uyma ya da direnme kararı verilmemiş ise de bozma ilamında belirtilen eksiklikler giderilerek eylemli şekilde bozma ilamına uyulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların imha edilip edilmediklerine bakılmaksızın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6835 E. , 2022/13486 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bozma sonrası yapılan yargılamada bozma ilamına uyma ya da direnme kararı verilmemiş ise de bozma ilamında belirtilen eksiklikler giderilerek eylemli şekilde bozma ilamına uyulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların imha edilip edilmediklerine bakılmaksızın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 322. maddesi uyarınca; Hükmün müsadereye ilişkin 13. maddesinde yer alan "Suça konu kaçak eşyaların imha edilmesi halinde numune olarak alınan eşyaların, imha edilmemesi halinde kaçak eşyaların 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin yazılması ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6303 · K. 2022/13571

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1393 · K. 2022/12276

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7126 · K. 2022/13314

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6296 · K. 2022/12835

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8071 · K. 2022/14667

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6879 · K. 2022/12728

27 Eylül 2022