Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6296 · K. 2022/12835
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6296 K. 2022/12835

E. 2022/6296K. 2022/1283528 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin16.02.2021 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.10.2014 tarihli hükmü ile sanığın 5846 sayılı Yasanın 71/1 ve 81/13. maddeleri uyarınca doğrudan hükmedilen 8100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu hükümde sanığın aynı yasanın 81/4. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 80 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sanığın kazanılmış hakkı bulunduğu gerekçesi ile "sonuç olarak 6080,00 TL ile cezalandırılmasına" "hükmedildiği anlaşılmakla, Mahkemece, öncelikle TCK'nun 61. maddesi de gözetilerek belirlenecek cezaya ilişkin TCK'nun 50 ve 51....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6296 E. , 2022/12835 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin16.02.2021 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.10.2014 tarihli hükmü ile sanığın 5846 sayılı Yasanın 71/1 ve 81/13. maddeleri uyarınca doğrudan hükmedilen 8100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu hükümde sanığın aynı yasanın 81/4. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 80 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sanığın kazanılmış hakkı bulunduğu gerekçesi ile "sonuç olarak 6080,00 TL ile cezalandırılmasına" "hükmedildiği anlaşılmakla, Mahkemece, öncelikle TCK'nun 61. maddesi de gözetilerek belirlenecek cezaya ilişkin TCK'nun 50 ve 51. maddelerinin de değerlendirilmesi suretiyle tayin edilecek sonuç cezaya göre karşılaştırma yapılmak suretiyle sanığın cezada kazanılmış hakkının ihlal edilip edilmediğinin tespiti gerekirken, sanığın kazanılmış hakkı bulunduğu gerekçesi ile "6080 TL ile cezaladırılmasına" karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 13

Fikir ve sanat eserleri üzerinde sahiplerinin mali ve manevi menfaatleri

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8736 · K. 2022/14590

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6264 · K. 2022/13982

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6298 · K. 2022/13244

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5900 · K. 2022/13185

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4644 · K. 2022/11972

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6921 · K. 2022/13233

4 Ekim 2022