Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz istemine ilişkin olarak; Açılan kamu davasının niteliğine göre, 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak; Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun yokluğunda verilen Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2014 tarih, 2013/816 Esas 2014/205...
7. Ceza Dairesi 2022/3456 E. , 2022/13564 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz istemine ilişkin olarak; Açılan kamu davasının niteliğine göre, 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak; Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun yokluğunda verilen Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2014 tarih, 2013/816 Esas 2014/205 Karar sayılı kararı 06.01.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, CMK'nun 237/2. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılma iradesini ortaya koymayan suçtan zarar gören vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.