Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5643 · K. 2022/5895
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5643 K. 2022/5895

E. 2021/5643K. 2022/58956 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/08/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkına dayalı müdahalenin önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5643 E. , 2022/5895 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/08/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkına dayalı müdahalenin önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5565 · K. 2022/6268

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5475 · K. 2022/5960

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5562 · K. 2022/6123

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5906 · K. 2022/6422

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6075 · K. 2022/6568

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9983 · K. 2022/3220

1 Mart 2022