Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1182 · K. 2022/8715
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1182 K. 2022/8715

E. 2022/1182K. 2022/87156 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur sayısınca) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine (mağdur sayısınca) dair Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2021 gün ve 2021/121 Esas, 2021/248 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1182 E. , 2022/8715 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur sayısınca) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine (mağdur sayısınca) dair Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2021 gün ve 2021/121 Esas, 2021/248 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2183 · K. 2022/3995

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2672 · K. 2022/8068

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4613 · K. 2022/4011

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4269 · K. 2022/7912

19 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8549 · K. 2022/8530

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18499 · K. 2022/2133

9 Mart 2022