Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9803 · K. 2022/8755
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9803 K. 2022/8755

E. 2021/9803K. 2022/87556 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.01.2018 gün ve 2017/370 Esas, 2018/26 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi ... Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi ... Savcısının...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/9803 E. , 2022/8755 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.01.2018 gün ve 2017/370 Esas, 2018/26 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi ... Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi ... Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10972 · K. 2022/8722

6 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28666 · K. 2022/3848

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16516 · K. 2022/3353

11 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27884 · K. 2022/2835

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15927 · K. 2022/2887

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6487 · K. 2022/8525

4 Ekim 2022