HÜKÜMLER :1)Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2021 tarih, 2021/419 Esas, 2021/426 Karar sayılı, sanığın, şikayetçiye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a,e, 87/1-d, 53/1 maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.01.2022 tarih, 2022/45 Esas, 2022/1 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.01.2022 tarih, 2022/45 Esas, 2022/1 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil...
1. Ceza Dairesi 2022/3031 E. , 2022/7705 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER :1)Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2021 tarih, 2021/419 Esas, 2021/426 Karar sayılı, sanığın, şikayetçiye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a,e, 87/1-d, 53/1 maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.01.2022 tarih, 2022/45 Esas, 2022/1 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.01.2022 tarih, 2022/45 Esas, 2022/1 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.01.2022 tarih, 2022/45 Esas, 2022/1 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın suçu işlediğine dair güçlü bir delil olmadığına, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı bulunduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.