Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5169 · K. 2022/15734
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5169 K. 2022/15734

E. 2019/5169K. 2022/157346 Ekim 2022
icra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında "20.09.2011" şeklinde yazılan suç tarihinin, suça konu senedin icra takibine konu edildiği "03.06.2013" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.07.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/5169 E. , 2022/15734 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması ...

Gerekçeli karar başlığında "20.09.2011" şeklinde yazılan suç tarihinin, suça konu senedin icra takibine konu edildiği "03.06.2013" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.07.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md.Y.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4676 · K. 2022/10352

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/6771 · K. 2022/5968

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2448 · K. 2022/7517

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3159 · K. 2022/9139

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10519 · K. 2022/9549

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4397 · K. 2022/3656

7 Mart 2022