Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan 08/10/2009 tarihli mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 2. Ceza Dairesince onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 6763 sayılı Kanun kapsamında uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi üzerine, Mahkemece uzlaştırma işlemlerinin uygulanamayacağına ve talebin reddine dair verilen 02/04/2018 tarihli ek kararın infaza ilişkin olması nedeniyle, 5275 sayılı CGTİK'nın 98 ve 101/3. maddeleri gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığı, Anlaşıldığından, hükümlü ...'in temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar Mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar...
4. Ceza Dairesi 2021/32575 E. , 2022/19102 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit
KARAR Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan 08/10/2009 tarihli mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 2. Ceza Dairesince onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 6763 sayılı Kanun kapsamında uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi üzerine, Mahkemece uzlaştırma işlemlerinin uygulanamayacağına ve talebin reddine dair verilen 02/04/2018 tarihli ek kararın infaza ilişkin olması nedeniyle, 5275 sayılı CGTİK'nın 98 ve 101/3. maddeleri gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığı, Anlaşıldığından, hükümlü ...'in temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar Mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.