Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hapis cezalarının TCK'nın 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın 12/12/2014 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirini ihlal etmesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, TCK'nın 50/6. maddesine göre yeniden ele alınan dosyada verilen 03/12/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98 ve 101. maddelerine göre temyiz kabiliyeti olmadığı, itiraza tabi bulunduğu, Anlaşıldığından, hükümlü ...nın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/04/2022 tarihinde oy...
4. Ceza Dairesi 2021/43592 E. , 2022/9434 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hapis cezalarının TCK'nın 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın 12/12/2014 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirini ihlal etmesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, TCK'nın 50/6. maddesine göre yeniden ele alınan dosyada verilen 03/12/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98 ve 101. maddelerine göre temyiz kabiliyeti olmadığı, itiraza tabi bulunduğu, Anlaşıldığından, hükümlü ...nın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.