... Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.nin suç tarihlerinde yetkili temsilcisi olan sanığın şirket karar defterinde şirket merkezinin nakline ve/veya sermaye artırımına ilişkin 07.03.2012 tarihli ve 2012/1-2 numaralı, 17.06.2010 tarihli ve 2010//1 numaralı, 27.02.2009 tarihli ve 2009/8 numaralı, kararlarda katılan yerine sahte imza atıp söz konusu kararları Bakırköy 4 ve 16. Noterliğinde onaylatmak ve ticaret sicilinde işletmek şeklindeki eyleminin sübutu halinde TCK'nin 207. maddesinde düzenlenen "özel belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağı, bu suçun Kanundaki cezasının türü ve süt sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen...
11. Ceza Dairesi 2022/7410 E. , 2022/15753 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ...
... Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.nin suç tarihlerinde yetkili temsilcisi olan sanığın şirket karar defterinde şirket merkezinin nakline ve/veya sermaye artırımına ilişkin 07.03.2012 tarihli ve 2012/1-2 numaralı, 17.06.2010 tarihli ve 2010//1 numaralı, 27.02.2009 tarihli ve 2009/8 numaralı, kararlarda katılan yerine sahte imza atıp söz konusu kararları Bakırköy 4 ve 16. Noterliğinde onaylatmak ve ticaret sicilinde işletmek şeklindeki eyleminin sübutu halinde TCK'nin 207. maddesinde düzenlenen "özel belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağı, bu suçun Kanundaki cezasının türü ve süt sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.