Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilen ...nun temini ile tanık sıfatı ile beyanı alındıktan sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, temel cezanın takdiren alt sınırdan belirlenmesine karar verilmesine rağmen suç tarihi itibarıyla alt sınır aşılarak hüküm kurulması suretiyle çelişkili karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/6668 E. , 2022/16279 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilen ...nun temini ile tanık sıfatı ile beyanı alındıktan sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, temel cezanın takdiren alt sınırdan belirlenmesine karar verilmesine rağmen suç tarihi itibarıyla alt sınır aşılarak hüküm kurulması suretiyle çelişkili karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.