HÜKÜMLER : Sanıkların, katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-d, 87/2-b, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin...
1. Ceza Dairesi 2022/5150 E. , 2022/7708 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Sanıkların, katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-d, 87/2-b, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin suçun manevi unsurunun oluşmadığına, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, tahrik indiriminin en üst hadden yapılmasına, eylem ile yaralanma arasında illiyet bağı olmadığına, katılan beyanlarının çelişkili olduğuna, beraatlerine, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.