Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5712 · K. 2022/6482
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5712 K. 2022/6482

E. 2022/5712K. 2022/64826 Ekim 2022
tapu iptali ve tesciltapu iptalitapu siciliyevmiye defterikusursuz sorumlulukveraset ilamıyasal süredava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Kapatılan Kadıköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi) verilen 15/12/2008 tarihli ve 2008/280 Esas - 2008/265 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 06/04/2022 tarihli ve 2022/885 Esas - 2022/2817 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 06/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/5712 E. , 2022/6482 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (KAPATILAN KADIKÖY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ)

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Kapatılan Kadıköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi) verilen 15/12/2008 tarihli ve 2008/280 Esas - 2008/265 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 06/04/2022 tarihli ve 2022/885 Esas - 2022/2817 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 06/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4086 · K. 2022/5057

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3930 · K. 2022/4791

13 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/5335 · K. 2022/5977

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2612 · K. 2022/3387

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2952 · K. 2022/3918

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1737 · K. 2022/2527

28 Mart 2022