Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3502 · K. 2022/13895
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3502 K. 2022/13895

E. 2022/3502K. 2022/1389510 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilikisim değişikliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ...'in temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Kendi isteğiyle araca binen ancak sanığın cinsel ilişki teklifi üzerine bunu kabul etmeyen mağdurenin, araçtan inmek istemesi üzerine buna izin vermeyen sanığın eyleminin TCK.nın 109/1,5. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından Tebliğnamedeki 1 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemitşir. Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/3502 E. , 2022/13895 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'in temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Kendi isteğiyle araca binen ancak sanığın cinsel ilişki teklifi üzerine bunu kabul etmeyen mağdurenin, araçtan inmek istemesi üzerine buna izin vermeyen sanığın eyleminin TCK.nın 109/1,5. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından Tebliğnamedeki 1 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemitşir. Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3096 · K. 2022/15221

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3127 · K. 2022/9473

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3353 · K. 2022/15794

2 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3661 · K. 2022/16103

8 Kasım 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13566 · K. 2022/8244

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2265 · K. 2022/11875

7 Eylül 2022