Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10031 · K. 2022/5756
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10031 K. 2022/5756

E. 2021/10031K. 2022/575610 Ekim 2022
haksız fiilön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesi: Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2019 tarih ve 2018/542 - 2019/71 sayılı kararı Suç: Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı TMK'nın 7/2, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/10031 E. , 2022/5756 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi:Ceza Dairesi İlk derece mahkemesi: Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2019 tarih ve 2018/542 - 2019/71 sayılı kararı Suç: Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı TMK'nın 7/2, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 16.12.2021 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10074 · K. 2022/5752

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8736 · K. 2022/5944

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10511 · K. 2022/6006

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11901 · K. 2022/6036

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9648 · K. 2022/5755

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10374 · K. 2022/5888

11 Ekim 2022