Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9648 · K. 2022/5755
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9648 K. 2022/5755

E. 2021/9648K. 2022/575510 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2018 tarih ve 2018/209 - 2018/259 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı TMK'nın 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53, 58, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraati Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/9648 E. , 2022/5755 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2018 tarih ve 2018/209 - 2018/259 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı TMK'nın 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53, 58, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraati

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğunu değerlendiren Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1, 2 madde ve fıkraları gereğince usulüne uygun duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek sanık hakkında duruşma açmaksızın evrak üzerinden sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 2

Tanımlar

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12159 · K. 2022/6684

24 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12197 · K. 2022/6837

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14205 · K. 2022/2774

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8454 · K. 2022/5308

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10115 · K. 2022/6465

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10469 · K. 2022/6276

17 Ekim 2022