İlk Derece Mahkemesi : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2017 tarih ve 2016/21 - 2017/189 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkındaki Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2017 tarih ve 2016/21-2017/189 sayılı hükmünün kaldırılarak, TCKnın 314/2, 3713 sayılı 5/1, TCKnın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmü Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP Örgütlü Suçlar Bilgi Bankasında sanık ile ilgili araştırma yapılarak hakkında başkaca beyan var ise ifade tutanaklarının celp edilmesi, sanık...
3. Ceza Dairesi 2021/7009 E. , 2022/5811 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2017 tarih ve 2016/21 - 2017/189 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkındaki Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2017 tarih ve 2016/21-2017/189 sayılı hükmünün kaldırılarak, TCKnın 314/2, 3713 sayılı 5/1, TCKnın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmü
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP Örgütlü Suçlar Bilgi Bankasında sanık ile ilgili araştırma yapılarak hakkında başkaca beyan var ise ifade tutanaklarının celp edilmesi, sanık hakkındaki ifadelerinin CMKnın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması hatta mümkün olması halinde duruşmada usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sanığın üzerine kayıtlı bulunan hatların araştırılarak ilgili birimlerden örgütsel gizli haberleşme ağlarına dahil olup olmadığı da tespit edildikten sonra tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine kararın bir örneğinin bilgi için Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.