Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5694 · K. 2022/13881
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5694 K. 2022/13881

E. 2022/5694K. 2022/1388110 Ekim 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracının iadesine ilişkin karara hasren olduğu, nakil aracı hakkında Dairemizin 22/03/2021 tarihli 2018/13989 Esas-2021/4459 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiğinden nakil aracının yeniden müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede; 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5694 E. , 2022/13881 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracının iadesine ilişkin karara hasren olduğu, nakil aracı hakkında Dairemizin 22/03/2021 tarihli 2018/13989 Esas-2021/4459 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiğinden nakil aracının yeniden müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede; 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katındaki tutarın sanık tarafından kovuşturma evresinde ödendiği halde belirlenen ceza miktarında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8473 · K. 2022/13905

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5531 · K. 2022/13710

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4627 · K. 2022/13058

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8341 · K. 2022/13920

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6717 · K. 2022/13891

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8580 · K. 2022/14691

20 Ekim 2022