Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9225 · K. 2022/12131
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9225 K. 2022/12131

E. 2022/9225K. 2022/1213110 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi No : Dava, davacının Bağ-Kur sigortalılığının tespiti, buna göre yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması ve fark yaşlılık aylıklarının tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/9225 E. , 2022/12131 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi No :

Dava, davacının Bağ-Kur sigortalılığının tespiti, buna göre yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması ve fark yaşlılık aylıklarının tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9581 · K. 2022/12569

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9778 · K. 2022/12793

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6774 · K. 2022/9721

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2725 · K. 2022/10293

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3910 · K. 2022/7129

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2081 · K. 2022/5866

19 Nisan 2022