Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14093 · K. 2022/11792
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14093 K. 2022/11792

E. 2021/14093K. 2022/1179210 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2010/260 Esas, 2018/377 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2- ... BAM 3. Ceza Dairesinin 18/07/2019 tarihli ve 2019/641 Esas, 2019/1413 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/14093 E. , 2022/11792 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

HÜKÜM : 1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2010/260 Esas, 2018/377 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2- ... BAM 3. Ceza Dairesinin 18/07/2019 tarihli ve 2019/641 Esas, 2019/1413 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14639 · K. 2022/11796

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14632 · K. 2022/13121

7 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14643 · K. 2022/13122

7 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14799 · K. 2022/13124

7 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14125 · K. 2022/11795

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12173 · K. 2022/13393

9 Kasım 2022