Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14799 · K. 2022/13124
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14799 K. 2022/13124

E. 2021/14799K. 2022/131247 Kasım 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli ve 2017/389 Esas, 2019/158 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 03/12/2019 tarihli ve 2019/1674 Esas, 2019/2495 sayılı Kararı ile; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafin duruşma isteminin tayin olunan cezanın miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ...'ün hükümden sonra 08/09/2022 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/14799 E. , 2022/13124 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

HÜKÜM : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli ve 2017/389 Esas, 2019/158 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 03/12/2019 tarihli ve 2019/1674 Esas, 2019/2495 sayılı Kararı ile; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafin duruşma isteminin tayin olunan cezanın miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ...'ün hükümden sonra 08/09/2022 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının içeriği de gözetilerek dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14632 · K. 2022/13121

7 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14643 · K. 2022/13122

7 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14093 · K. 2022/11792

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14639 · K. 2022/11796

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14125 · K. 2022/11795

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12173 · K. 2022/13393

9 Kasım 2022