Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dosya kapsamında ve UYAP kayıtlarının tetkikinde davalılardan ..., ... ve ...'a gerekçeli kararın ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasına rastlanılamadığından, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebliğ mazbatasının dosya içine alındıktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2022...
5. Hukuk Dairesi 2022/1284 E. , 2022/13677 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya kapsamında ve UYAP kayıtlarının tetkikinde davalılardan ..., ... ve ...'a gerekçeli kararın ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasına rastlanılamadığından, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebliğ mazbatasının dosya içine alındıktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.