Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/23532 · K. 2022/19254
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23532 K. 2022/19254

E. 2020/23532K. 2022/1925410 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, aşamalardaki savunmasında, güvercinlerinin mağdurun damına uçtuğunu ve güvercinlerini istemeye gittiğinde mağdurun oğlunun güvercinleri vermeyeceğini söyleyip kendisine küfür ettiğini beyan etmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/23532 E. , 2022/19254 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, aşamalardaki savunmasında, güvercinlerinin mağdurun damına uçtuğunu ve güvercinlerini istemeye gittiğinde mağdurun oğlunun güvercinleri vermeyeceğini söyleyip kendisine küfür ettiğini beyan etmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23388 · K. 2022/19292

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23642 · K. 2022/19253

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23417 · K. 2022/19293

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23352 · K. 2022/20325

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24505 · K. 2022/20292

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21342 · K. 2022/20763

25 Ekim 2022