Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/43728 · K. 2022/19181
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43728 K. 2022/19181

E. 2021/43728K. 2022/1918110 Ekim 2022
başvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMKnın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanık müdafisinin temyiz isteminin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, savunma hakkının ihlal edildiğine, hukuka aykırı elde edilen delillerin kullanılamayacağına ve alt sınırdan uzaklaşma ile artırım gerekçelerinin hatalı olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/43728 E. , 2022/19181 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMKnın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanık müdafisinin temyiz isteminin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, savunma hakkının ihlal edildiğine, hukuka aykırı elde edilen delillerin kullanılamayacağına ve alt sınırdan uzaklaşma ile artırım gerekçelerinin hatalı olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine,10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32360 · K. 2022/19734

14 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11693 · K. 2022/19288

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43997 · K. 2022/19362

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18782 · K. 2022/18548

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37295 · K. 2022/18114

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43884 · K. 2022/19955

17 Ekim 2022