Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7601 · K. 2022/15784
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/7601 K. 2022/15784

E. 2022/7601K. 2022/1578410 Ekim 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın 16.06.2022 tarihli eski hale getirme talebini de havi temyiz dilekçesi sunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 tarih ve 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde süre başlangıcının tefhim yerine tebliğinden itibaren 7 gün şeklinde yanıltıcı olacak şekilde gösterildiği gibi başka suçtan hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan sanığa cezaevi idaresi aracılığı ile hükmü temyiz edilebileceği de hatırlatılmadığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/7601 E. , 2022/15784 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...

Sanığın 16.06.2022 tarihli eski hale getirme talebini de havi temyiz dilekçesi sunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 tarih ve 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde süre başlangıcının tefhim yerine tebliğinden itibaren 7 gün şeklinde yanıltıcı olacak şekilde gösterildiği gibi başka suçtan hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan sanığa cezaevi idaresi aracılığı ile hükmü temyiz edilebileceği de hatırlatılmadığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/27087 · K. 2022/4506

17 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/24683 · K. 2022/18460

3 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4220 · K. 2022/13538

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11776 · K. 2022/9190

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36884 · K. 2022/14157

6 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3143 · K. 2022/15758

6 Ekim 2022