Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41851 · K. 2022/19329
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41851 K. 2022/19329

E. 2021/41851K. 2022/1932910 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre; dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...nın temyizinin; delillerin takdirinde aleyhine yanılgıya düşülerek beraat yerine mahkumiyet verildiği, koşulları oluştuğu halde erteleme hükümlerinin uygulanmadığı, tek suç olduğu halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak fazla ceza tayin edildiği, mağdurlara herhangi bir hakarette bulunmadığı ve kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/41851 E. , 2022/19329 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre; dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...nın temyizinin; delillerin takdirinde aleyhine yanılgıya düşülerek beraat yerine mahkumiyet verildiği, koşulları oluştuğu halde erteleme hükümlerinin uygulanmadığı, tek suç olduğu halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak fazla ceza tayin edildiği, mağdurlara herhangi bir hakarette bulunmadığı ve kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...nın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40859 · K. 2022/18194

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18702 · K. 2022/19299

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40326 · K. 2022/19461

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31829 · K. 2022/19072

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33811 · K. 2022/19875

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18866 · K. 2022/21321

1 Kasım 2022