Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8805 · K. 2022/16530
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8805 K. 2022/16530

E. 2022/8805K. 2022/1653011 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 28/04/2014 tarihli iş yeri güvenlik kamerasına ait CD izleme ve araştırma tutanağında, kameraya yansıyan iki kişiden birinin daha önceden tanınan ve halen hırsızlık suçundan arandığı tespit edilen sanık olduğunun belirtildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçları işlemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; olay yerini gösteren kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin kriminal laboratuvardan veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8805 E. , 2022/16530 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 28/04/2014 tarihli iş yeri güvenlik kamerasına ait CD izleme ve araştırma tutanağında, kameraya yansıyan iki kişiden birinin daha önceden tanınan ve halen hırsızlık suçundan arandığı tespit edilen sanık olduğunun belirtildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçları işlemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; olay yerini gösteren kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin kriminal laboratuvardan veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3627 · K. 2022/14948

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5360 · K. 2022/17562

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26219 · K. 2022/6686

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28161 · K. 2022/8558

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26032 · K. 2022/3449

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32109 · K. 2022/10059

23 Mayıs 2022