Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7944 · K. 2022/16509
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7944 K. 2022/16509

E. 2022/7944K. 2022/1650911 Ekim 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamış olup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti Efesan Limanı ile Tavşancıl arasında kalan yüksek hızlı tren hattına ait kabloları çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCKnın 142/1-a ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 05/05/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 20/01/2021 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7944 E. , 2022/16509 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamış olup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti Efesan Limanı ile Tavşancıl arasında kalan yüksek hızlı tren hattına ait kabloları çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCKnın 142/1-a ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 05/05/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 20/01/2021 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7307 · K. 2022/2279

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3708 · K. 2022/13672

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5508 · K. 2022/14475

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16025 · K. 2022/11056

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3647 · K. 2022/12983

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1698 · K. 2022/6430

31 Mart 2022