Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7987 · K. 2022/16507
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7987 K. 2022/16507

E. 2022/7987K. 2022/1650711 Ekim 2022
kira bedeliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkat mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmış olup; söz konusu suç bakımından mahallince işlem yapılması mümkün görülmüştür. Suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamış olup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti kabul edilen zaman diliminde katılana ait işyerinden dizüstü bilgisayar ile para çalması şeklindeki eyleminin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCKnın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 07/05/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 11/02/2021 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7987 E. , 2022/16507 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmış olup; söz konusu suç bakımından mahallince işlem yapılması mümkün görülmüştür. Suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamış olup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti kabul edilen zaman diliminde katılana ait işyerinden dizüstü bilgisayar ile para çalması şeklindeki eyleminin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCKnın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 07/05/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 11/02/2021 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2287 · K. 2022/6891

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15799 · K. 2022/5331

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7729 · K. 2022/16651

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6666 · K. 2022/15597

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3944 · K. 2022/10754

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12772 · K. 2022/8318

1 Haziran 2022