Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4924 · K. 2022/16596
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4924 K. 2022/16596

E. 2021/4924K. 2022/1659611 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın savunmasının alındığı 03/05/2016 tarihli duruşmada müdafii istemediğini belirttiği, 5560 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı,mahkemece sanığa baro tarafından atanan Av. ...ın sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) kararda belirtilen süre içerisinde hükmü temyiz edebileceği şerhi ile tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4924 E. , 2022/16596 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın savunmasının alındığı 03/05/2016 tarihli duruşmada müdafii istemediğini belirttiği, 5560 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı,mahkemece sanığa baro tarafından atanan Av. ...ın sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) kararda belirtilen süre içerisinde hükmü temyiz edebileceği şerhi ile tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4601 · K. 2022/13093

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3192 · K. 2022/14760

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8151 · K. 2022/17340

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/231 · K. 2022/3532

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9373 · K. 2022/18038

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3173 · K. 2022/13425

28 Haziran 2022