HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'in yetkilisi olduğu ... Madeni Yağları Satış Paz.San.ve Tic.Ltd.Şirketi tarafından yüklenen ve olay günü sanık ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı tankerin şüphe üzerine kolluk görevlilerince durdurulduğu, araçta 20.00 kg. Akışkanlık düzenleyici mustahzar yüklü olduğunu beyan ederek sevk irsaliyesi sunması üzerine araçta yapılan aramada 20.000 litre Bitkisel yağ ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş ve yazıya dökülmüş bir arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan...
7. Ceza Dairesi 2022/6509 E. , 2022/13765 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'in yetkilisi olduğu ... Madeni Yağları Satış Paz.San.ve Tic.Ltd.Şirketi tarafından yüklenen ve olay günü sanık ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı tankerin şüphe üzerine kolluk görevlilerince durdurulduğu, araçta 20.00 kg. Akışkanlık düzenleyici mustahzar yüklü olduğunu beyan ederek sevk irsaliyesi sunması üzerine araçta yapılan aramada 20.000 litre Bitkisel yağ ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş ve yazıya dökülmüş bir arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, hiçbir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanıklar hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.