Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7045 · K. 2022/13761
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7045 K. 2022/13761

E. 2022/7045K. 2022/1376111 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, suç tarihi olan 08.04.2010 tarihinden sanık ... hakkında iddianamenin düzenlendiği 24.05.2019 tarihi itibarıyla; sanık ... hakkında sanığın savunmasının alındığı 13.07.2011 tarihinden itibaren öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddeleri uyarınca anılan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/7045 E. , 2022/13761 K.

"İçtihat Metni"AHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, suç tarihi olan 08.04.2010 tarihinden sanık ... hakkında iddianamenin düzenlendiği 24.05.2019 tarihi itibarıyla; sanık ... hakkında sanığın savunmasının alındığı 13.07.2011 tarihinden itibaren öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddeleri uyarınca anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8820 · K. 2022/15727

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4066 · K. 2022/11624

13 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/10328 · K. 2022/15904

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4918 · K. 2022/11593

13 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8311 · K. 2022/15943

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5540 · K. 2022/13504

6 Ekim 2022