Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık tarafından kiralanan depoda gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş yazılı arama iznine istinaden yapılan arama neticesinde 985 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesinden ibaret somut olayda, sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen istikrarlı savunmalarında, ele geçen sigaraların kendisine ait olduğunu ve üzerine bir miktar kar payı koyarak satacağını açıkça ikrar etmesi karşısında üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunduğundan bahisle verilmiş yazılı bir arama izni bulunmasına rağmen arama kararında gecikmesinde sakınca bulunan halin gerekçesinin belirtilmediği, dosya içerisinde bulunan...
7. Ceza Dairesi 2022/8820 E. , 2022/15727 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık tarafından kiralanan depoda gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş yazılı arama iznine istinaden yapılan arama neticesinde 985 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesinden ibaret somut olayda, sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen istikrarlı savunmalarında, ele geçen sigaraların kendisine ait olduğunu ve üzerine bir miktar kar payı koyarak satacağını açıkça ikrar etmesi karşısında üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunduğundan bahisle verilmiş yazılı bir arama izni bulunmasına rağmen arama kararında gecikmesinde sakınca bulunan halin gerekçesinin belirtilmediği, dosya içerisinde bulunan 12.06.2013 tarihli arama tutanağının tarih ve saati incelendiğinde aramanın hafta içi mesai saatleri içerisinde yapılmış olması nedeniyle arama kararının savcılık tarafından verilemeyeceği, usulsüz arama sonucu kanuna aykırı olarak elde edilen delil (eşya) dışında sanığın mahkumiyetini gerektirecek başka bir delil de elde edilemediği gerekçesine dayalı olarak beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA,07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.