HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, kaçak eşyanın ve 31 V 3806 plakalı nakil aracının müsaderesine, 31 PV 118 plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Malen sorumlu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Kamu davasından ve duruşmadan haberdar edildiği halde 24.11.2014 tarihli talimat duruşmasında kamu davasına katılmak istemediğini beyan eden malen sorumlu adına vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II.Sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanık...
7. Ceza Dairesi 2022/5706 E. , 2022/13821 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, kaçak eşyanın ve 31 V 3806 plakalı nakil aracının müsaderesine, 31 PV 118 plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Malen sorumlu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Kamu davasından ve duruşmadan haberdar edildiği halde 24.11.2014 tarihli talimat duruşmasında kamu davasına katılmak istemediğini beyan eden malen sorumlu adına vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II.Sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.