Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5669 · K. 2022/13745
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5669 K. 2022/13745

E. 2022/5669K. 2022/1374511 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, Dairemizin 06/10/2020 tarihli bozma ilamına uyularak sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5669 E. , 2022/13745 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, Dairemizin 06/10/2020 tarihli bozma ilamına uyularak sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın dosyanın gereği için Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8296 · K. 2022/15110

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7185 · K. 2022/14321

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1232 · K. 2022/5901

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8005 · K. 2022/15179

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7574 · K. 2022/15138

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6358 · K. 2022/14332

12 Ekim 2022