Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3302 · K. 2022/6479
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3302 K. 2022/6479

E. 2022/3302K. 2022/647911 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla, Polis ekipleri tarafından yapılan işyeri kontrolleri sırasında park halinde...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/3302 E. , 2022/6479 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla, Polis ekipleri tarafından yapılan işyeri kontrolleri sırasında park halinde bulunan bir araca alkollü oldukları görünüşlerinden anlaşılan şahsıların bindiklerinin tespiti üzerine durdurulmak istenen aracın ikazlara uymayarak şehir içindeki sokaklardan kaçarak seyrini sürdürdüğü, bir sokak arasında durdurulan araçtan bir kısım şahısların indiği; ancak sürücüsü olan sanık ile yanındaki yolcunun uyarılara rağmen inmeyip kolluk kuvvetlerinin üzerine ... sürerek kaçmaya devam ettiği, uzun süren kovalama sonrasında hızla seyreden aracın kolluk kuvvetleri tarafından tekerlerine ateş edilmek suretiyle ancak durduralabildiği ve yakalan sanık hakkında aldırılan adli rapora göre kilinik olarak aşırı alkollü olduğunun tespit ediliği, seyri sırasındaki tehlikeli hareketlerinden ve adli raporundan da anlaşılacağı üzere sanığın alkollü olarak kullandığı aracını kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare ettiğinin kabul ve tespit edilmesi nedeniyle mahkumiyete karar verildiği olayda, Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCKnın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCKnın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; yukarıda izah edildiği şekilde cereyan eden olayda sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurularak eksik cezaya hükmolunması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kasıtlı hareket etmediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hük...

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3336 · K. 2022/8442

14 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5241 · K. 2022/6858

18 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2430 · K. 2022/5361

6 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2225 · K. 2022/5808

20 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2186 · K. 2022/8441

14 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1796 · K. 2022/5874

21 Eylül 2022