Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suç nedeni ile ihbar üzerine yapılan yargılamada sanık hakkındaki hükmün açıklanması esnasında, gerekçeli kararda...
12. Ceza Dairesi 2022/2225 E. , 2022/5808 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suç nedeni ile ihbar üzerine yapılan yargılamada sanık hakkındaki hükmün açıklanması esnasında, gerekçeli kararda belirtildiği üzere, CMK'nın 251/1-6. madde hükümleri nazara alınarak yargılamanın genel hükümlere göre yapılmasına esas mahkemesince karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/02/2014 tarih ve 2013/617 - 2014/91 sayılı kararının dairemiz 30/06/20/15 tarihli bozma ilamı ile "yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmamasına karar verilmesi"gerekçesi ile bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın TCK'nın 179/2-3, 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dai ... 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2015 tarih ve 2015/692 - 2015/684 sayılı kararının 18/01/2016 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 11/08/2020 tarihinde TCK'nın 179/3-2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 28/10/2020 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarihli ve 2020/666 Esas - 2021/114 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Suç tarihinde idaresindeki araçla karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonrası kolluk görevlilerince yapılan kontrolde alkolmetre ile yapılan ölçüm sonucunda 3.11 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücül...