Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39693 · K. 2022/15879
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39693 K. 2022/15879

E. 2021/39693K. 2022/1587911 Ekim 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde belirlenen gün para cezaları adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/39693 E. , 2022/15879 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... ...

Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde belirlenen gün para cezaları adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarındaki 300 gün adli para cezasının ibarelerinden sonra gelmek üzere TCKnin 52/2 maddesine göre ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39706 · K. 2022/15880

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/25728 · K. 2022/16129

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/25898 · K. 2022/18089

31 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14960 · K. 2022/15373

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42456 · K. 2022/15586

4 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/25431 · K. 2022/15593

5 Ekim 2022