Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçlarının 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında "2010-2011" şeklinde yazılan suç tarihinin, katılan ...'ya yönelik eylem nedeniyle "10.11.2010"; katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle "24.11.2010" ve katılan ...ya yönelik eylem nedeniyle "26.11.2010"; tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, katılan ...dan bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda ve çeşitli bahanelerle para alması nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya...
11. Ceza Dairesi 2021/42456 E. , 2022/15586 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçlarının 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında "2010-2011" şeklinde yazılan suç tarihinin, katılan ...'ya yönelik eylem nedeniyle "10.11.2010"; katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle "24.11.2010" ve katılan ...ya yönelik eylem nedeniyle "26.11.2010"; tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, katılan ...dan bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda ve çeşitli bahanelerle para alması nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.