HÜKÜM : Hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun beraatine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 141/1, 143. maddesi gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasının para cezasına çevrilerek 2.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan incelemede, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında CMKnın 223/2-e gereğince beraatine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise;...
2. Ceza Dairesi 2022/5965 E. , 2022/16562 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun beraatine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 141/1, 143. maddesi gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasının para cezasına çevrilerek 2.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan incelemede, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında CMKnın 223/2-e gereğince beraatine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin tarafına vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 303. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre 3.400 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak suça sürüklenen çocuğa verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.