Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7267 · K. 2022/15854
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/7267 K. 2022/15854

E. 2022/7267K. 2022/1585411 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında katılan bankaya 08.07.2009 ve 15.04.2010 tarihlerinde sahte senetleri teslim etmiş olması karşısında, suç tarihinin sahte senetlerin bankaya ibrazı suretiyle kullanıldığı son tarih olan "15.04.2010" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin dava zamanaşımının, 15.04.2010 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/7267 E. , 2022/15854 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ...

Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında katılan bankaya 08.07.2009 ve 15.04.2010 tarihlerinde sahte senetleri teslim etmiş olması karşısında, suç tarihinin sahte senetlerin bankaya ibrazı suretiyle kullanıldığı son tarih olan "15.04.2010" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin dava zamanaşımının, 15.04.2010 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUKnin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/7945 · K. 2022/15614

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7103 · K. 2022/18286

1 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4729 · K. 2022/16152

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6327 · K. 2022/15964

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13887 · K. 2022/3909

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10733 · K. 2022/15998

11 Ekim 2022